CreatZy Physics Notes

Hôm nay, đọc về "EPR paradox" & "Spooky connection", 　thấy mấy bác đưa ra nhiều ý tưởng quái chiêu... từ "Pilot wave" & "hidden variables" của bác Bohm đến "separated universes" của bác Everett... :-/

Nhớ lại ngày trước, mình đã dùng quan điểm "Động học, phi tĩnh" để loại bỏ hoàn toàn hệ quy chiếu không gian (không gian có thể được suy ra từ tích phân của vận tốc theo thời gian); ngày đó, mình cũng đã chú ý đến "các dạng năng lượng" tương ứng với các chỉ số cho một "trạng thái của vật chất", và mơ hồ hình dung là phải có "trục năng lượng" trong hệ quy chiếu mới, trong lúc thảo luận với Tùng, ... nhưng chưa rõ phải như thế nào!

Bây giờ, cộng thêm kiến thức để trả lời câu hỏi ngày trước: "Năng lượng tướng ứng với vật chất dạng trường là gì ?", mình đã tin chắc vào tương ứng "Vật chất - Năng lượng", và đề nghị một hệ quy chiếu gồm: 1 trục thời gian và các trục năng lượng.

Nhưng vẫn còn vấn đề về quan hệ: tương quan giữa các "hạt".... đưa đến cảm giác rằng "hệ quy chiếu" kinh điển gồm các "trục" có vẻ không phù hợp cho lắm, vì nó chỉ thể hiện "trạng thái", tức quan hệ của 1 hạt với "người quan sát" mà thôi. Ngược lại, trong quan điểm của mình, quan hệ với 1 gốc nào đó không quan trọng bằng tương quan giữa các hạt ! Thật là một bài toán nan giải !

↑top↑ ↑archives↑